La manutenzione della rete fognaria può essere di due tipi: ordinaria e straordinaria. L’una deve essere periodica e sistematica, l’altra è saltuaria e necessaria solo in condizioni particolari. La manutenzione straordinaria è indispensabile per risanare le condotte più malmesse e assicurarne il perfetto funzionamento negli anni a venire. Il relining di Tubus System è un risanamento a spruzzo: permette di lasciare intatte le condotte esistenti, costruendo al loro interno nuove tubazioni resistenti all’età, all’usura, alla corrosione, alle sollecitazioni meccaniche e agli sbalzi termici. Per costruire il nuovo tubo non serve scavare né demolire pavimenti o pareti: l’intervento è rapido, pulito, silenzioso, economicamente conveniente.
di Stefano Maglia, Sabrina Suardi
Quadro normativo e principi di classificazione dei rifiuti provenienti dalla manutenzione
Il riferimento normativo da analizzare è il comma 5 dell’art. 230, D.L.vo 152/2006 - come sostituito dall’art. 33 del D.L.vo 3 dicembre 2010, n. 205 - il quale recita: “I rifiuti provenienti dalle attività di pulizia manutentiva delle reti fognarie di qualsiasi tipologia, sia pubbliche che asservite ad edifici privati, si considerano prodotti dal soggetto che svolge l’attività di pulizia manutentiva. Tali rifiuti potranno essere conferiti direttamente ad impianti di smaltimento o recupero o, in alternativa, raggruppati temporaneamente presso la sede o unità locale del soggetto che svolge l’attività di pulizia manutentiva …”.
In primo luogo si sottolinea che tale norma conferma la teoria secondo la quale nell’attività manutentiva il produttore del rifiuto proveniente da tale attività deve considerarsi, in generale, il manutentore. Ciò detto, occorre rilevare che detta attività deve ritenersi ontologicamente diversa dalla manutenzione delle reti di cui al citato art. 230, c. 1, del medesimo decreto: la prima (ovvero quella di cui all’art. 230, c. 5) è, infatti, l’attività ordinaria di pulizia della fognatura; la seconda è l’attività svolta in caso di guasto, rottura o, tutt’al più, il lavoro eseguito sulle parti fisiche della rete al fine di prevenire i guasti.
Ma cosa si intende per “reti fognarie di qualsiasi tipologia”? La domanda risulta propedeutica in quanto necessaria per capire quali sistemi possano in qualche modo rientrare nel concetto di “rete fognaria” e fruire della deroga appena richiamata. La definizione che cerchiamo è contenuta nell’art. 74, c. 1, lett. dd), D.L.vo 152/2006, per il quale per “rete fognaria” deve intendersi “un sistema di condotte per la raccolta e il convogliamento delle acque reflue urbane”.
Dato l’esplicito richiamo alle attività di raccolta e convogliamento delle acque, la definizione non può che riferirsi alla fognatura c.d. “dinamica”, la quale, attraverso canalizzazioni (“sistema di condotte”), raccoglie e trasporta le acque reflue; contrariamente a quanto accade nei sistemi c.d. “statici” costituiti da vasche di raccolta in cui vengono fatti convogliare i reflui di origine civile. In tale ultimo raggruppamento rientrano generalmente i c.d. pozzi neri, utilizzati per lo più per quegli edifici isolati dal centro abitato (es. le case di campagna), per i quali risulta impossibile il collettamento alla fognatura.
Cio premesso, quindi, ci si deve conseguentemente chiedere in che modo devono essere inquadrate le fosse settiche convenzionali in generale, e le c.d. fosse Imhoff in particolare: sistemi “statici” o “dinamici”?
Queste possono definirsi come sistemi utilizzati per il trattamento di tutte le acque reflue domestiche recapitanti in acque superficiali, sul suolo ed in rete fognaria, collegata e non collegata all’impianto di depurazione. La funzione delle fosse Imhoff, in particolare, è quella di sostituire l’impianto di depurazione, ovvero quel sistema di trattamento delle acque reflue al termine del quale si originano fanghi derivanti da trattamenti di tipo fisico, chimico-fisico e biologico. Il loro funzionamento presuppone sempre la raccolta ed il convogliamento del refluo, mentre i pozzi neri ne effettuano solamente la raccolta e abbisogano, quindi, dello svuotamento periodico.
Tuttavia, benché - in considerazione del funzionamento delle fosse settiche come innanzi accennato - sia evidente la differenza con il sistema “chiuso” dei pozzi neri, laddove non sia possibile rintracciare alcuna connessione tra la fossa settica (e Imhoff) e la rete fognaria, questa non può che qualificarsi come una fognatura di tipo “statico”, in quanto non costituita da condotte ma da vasche di raccolta. Si consideri, tuttavia, che non rileva solo il tipo di sistema - “statico” o “dinamico” - destinatario del refluo, ma anche l’attività che si intende svolgere su di esso: Manutenzione; Pulizia manutentiva; Semplice svuotamento.
Imprescindibile a questo punto risulta la differenziazione già richiamata tra fossa Imhoff collegata alla rete fognaria e fossa Imhoff non allacciata. Se la fossa è collegata alla rete fognaria l’attività di manutenzione è regolamentata dalla disciplina sulla manutenzione di reti e infrastrutture di cui all’art. 230, comma 1, del D.L.vo 152/2006. È, invece, con riferimento alla pulizia manutentiva della stessa che è possibile l’applicazione del quinto comma dell’art. 230.
Se, invece, la fossa non risulta collegata alla rete fognaria, in accordo con l’interpretazione accolta dalla dottrina maggioritaria - pacifica da sempre l’inapplicabilità dei commi 1 e 5 dell’art. 230, D.L.vo 152/2006, sulla manutenzione c.d. “generica” e “specifica” (in quanto presuppongono la presenza della rete) - gli interventi di pulizia ed estrazione del fango dalle Fosse Imhoff - perlomeno quelli che fossero programmati o su chiamata - si ritenevano da qualificare come attività manutentive cui applicare il disposto - e quindi il favor - di cui all’art. 266, c. 4 (in quanto non afferenti alla rete fognaria).
In assenza di giurisprudenza puntuale, peraltro, a sostegno della predetta posizione si richiamava la sentenza Cass. III Pen. n. 17460 del 10 maggio 2012, secondo la quale i rifiuti prodotti da un’attività di manutenzione di reti idriche ricadono, non nell’ipotesi generica di cui all’art. 266, c. 4, D.L.vo 152/06, bensì in quella specifica di cui all’art. 230; per cui a contrariis i rifiuti prodotti da un’attività di manutenzione che non interessi la rete dovrebbero considerarsi ricadenti nell’ipotesi di cui all’art. 266, c. 4.
La sentenza della Corte di Cassazione n. 52133 del 20 novembre 2018
Il primo intervento giurisprudenziale in materia è avvenuto con la sentenza Cass. Pen. Sez. III, 20 novembre 2018, n. 52133. La fattispecie riguardava l’attività del ricorrente (uno spurghista) la quale per la Corte non poteva qualificarsi come pulizia manutentiva di fognature ma come semplice svuotamento di pozzi neri, fosse Imhoff o di bagni mobili. La pronuncia ha, fin da subito, sollevato dubbi legittimi (emerge chiaramente, difatti, che la Corte sembra equiparare in maniera alquanto semplicistica i pozzi neri alle fosse settiche - in realtà concettualmente e tecnicamente distanti), tuttavia, non è possibile ignorare il primo e unico orientamento della giurisprudenza di legittimità sul punto, il quale se da una parte conferma quanto in precedenza concluso rilevando che: “tutti i rifiuti liquidi prelevati da fosse settiche (e/o pozzi neri), o comunque serbatoi non connessi mediante apposite condotte alla rete fognaria, o meglio, che non integrano una rete fognaria (si veda l’analisi innanzi condotta della nozione di “rete fognaria” di cui all’art. 74, c. 1, lett. dd), D.L.vo 152/2006), non rientrano nella speciale disciplina di cui al comma 5 dell’art. 230 del D.L.vo 152/2006, …”; dall’altra la Corte specifica che “alla luce delle modalità di formazione dei rifiuti accumulati nei pozzi neri e nelle fosse settiche, nonché delle modalità operative di manutenzione di detti impianti, i rifiuti raccolti nelle vasche suddette non risultano qualificabili come rifiuti da manutenzione ex artt. 183, lett. f) e 266, comma 4 del medesimo decreto, poiché non vengono fisicamente prodotti dalle attività manutentive svolte dalle imprese”.
Per cui, mentre in presenza di collegamento con la rete fognaria, l’attività di pulizia manutentiva può essere equiparata a quella esercitata sulla rete fognaria “dinamica” con la conseguente applicabilità di quanto disposto dal quinto comma dell’art. 230 del medesimo decreto; quando tale collegamento manca, è necessario considerare i rifiuti presenti nella vasca - al pari dei rifiuti da esumazione ed estumulazione - come preesistenti rispetto all’attività condotta dallo spurghista, il quale - lungi da poter essere qualificato come ”produttore del rifiuto” ai sensi dell’art. 183, c. 1, lett. f), D.L.vo 152/2006 - effettua il mero svuotamento del sistema e procede al trasporto verso l’impianto di destino di quanto raccolto che - a fronte dell’indirizzo giurisprudenziale appena esaminato - deve qualificarsi come rifiuto urbano ai sensi del secondo comma dell’art. 184 del medesimo decreto.
Piacenza, 19.02.2019
Riferimenti normativi e riferimenti di piano
Norme in materia ambientale (GU n.88 del 14-4-2006 - Suppl. Ordinario n. 96). Entrato in vigore il 29 aprile 2006. Disposizioni di attuazione della direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 19 novembre 2008 relativa ai rifiuti e che abroga alcune direttive (GU n.288 del 10-12-2010 - Suppl. Ordinario n. 269). Entrato in vigore il 25 dicembre 2010.
Conf. Delibera del Comitato Interministeriale per la tutela delle acque dall’inquinamento del 4 febbraio 1977 - Criteri, metodologie e norme tecniche generali di cui all’art. 2, lettere b), d) ed e), della legge 10 maggio 1976, n. 319, recante norme per la tutela delle acque dall’inquinamento - la quale, benché posta in attuazione della c.d. Legge Merli poi abrogata dall’art. 175 del D.L.vo 152/2006, risulta oggi ancora utile per districarsi tra caratteristiche tecniche a volte di difficile comprensione per i non addetti ai lavori.
Sentenza TAR Veneto 13 settembre 2013, n° 1107 per la quale “i rifiuti provenienti da esumazione e da estumulazione sono classificati come urbani ex articolo 184, c. 2, lett. f) del D.lgs.
ManTra si è fatta promotrice della redazione di norme e linee guida di settore. Rappresenta una semplificazione rispetto alla versione precedente. Definisce e riporta le linee guida per la redazione di capitolati standard e per l'affidamento di servizi di manutenzione di veicoli ed attrezzature per l'igiene ambientale. Fornisce le procedure per la verifica delle fasi di collaudo di beni e servizi successive all'aggiudicazione di una fornitura.
Essa si rivolge agli operatori che svolgono la raccolta, lo spazzamento e gli altri servizi complementari di igiene urbana. Il documento orienta alla corretta applicazione della Norma CEI 11-27, cogente per gli aspetti richiamati nel D.lgs 81/08, per gli specifici aspetti relativi alla manutenzione di veicoli elettrici stradali. La pubblicazione accompagna le strutture di manutenzione e le aziende di fleet management nella gestione di veicoli pesanti dotati di sistemi di propulsione elettrica e ibrida. Soggetti destinatari sono in primis le officine di manutenzione e i gestori delle flotte, nelle persone dei loro dirigenti tecnici, responsabili acquisti ed RSPP che oltre all'applicazione nel settore della norma CEI 11-27 (cogente, in quanto richiamata dal D.lgs 9 aprile 2008, n. 81 …
La linea guida si propone di descrivere un pacchetto di soluzioni per monitorare i consumi, ottenere risparmi, ridurre l’inquinamento urbano e offrire un ambiente più funzionale a cittadini e dipendenti. La manutenzione delle ruote e degli pneumatici nei veicoli rappresenta uno degli elementi cardine per la sicurezza stradale poiché l’impatto per l’ambiente circostante, in termini di danni a persone e cose, può essere devastante. La responsabilità è in primis in capo ai conducenti/operatori, ai gestori delle flotte e alle strutture di manutenzione: a tale proposito l’attuazione certificabile di piani di manutenzione basati sulle buone pratiche del settore.
Il documento intende fornire alle aziende italiane che eserciscono sistemi di trasporto a impianto fisso filoviari e altri sistemi di trasporto a impianto fisso affini uno strumento che consenta di rispondere a quanto richiesto dalle autorità di controllo da un quadro normativo e legislativo in evoluzione. Il documento si propone quale guida per l’orientamento delle scelte sul procurement e l’impiego di lubrificanti e fluidi funzionali destinati alle flotte di veicoli per pubblici servizi, con particolare riferimento ai cosiddetti bio-Diesel.
Sono identificati, per ciascuna categoria di prodotti, le caratteristiche e i requisiti tecnici necessari e i criteri premianti per l’orientamento delle scelte a cura degli uffici acquisti, nonché i controlli e i lavori periodici suggeriti per evitare inquinamenti batterici. Il documento chiarisce le corrette modalità di applicazione della norma UN EN 16486:2014 (“Macchine per la compattazione di rifiuti o frazioni riciclabili - Compattatori - Requisiti di sicurezza”) affrontando temi legati al rispetto della sicurezza del lavoro quali, ad esempio, i controlli sui ganci di sollevamento di attrezzature scarrabili.
Il documento si propone di individuare standard di interoperabilità fra gli ecosistemi tecnologici a disposizione di produttori e multiutility, allo scopo di rendere possibile lo sviluppo di un mercato delle tecnologie telematiche, inquadrare correttamente il tema dal punto di vista delle agevolazioni finanziarie via via disponibili, attuare politiche di manutenzione predittiva e connettere tutte le possibili fonti dati.
Parte I GENERALITA’, Titolo I NORME GENERALI, Capo I Contenuti e livelli di prescrizione, 1. Il Piano Operativo PO è l’atto di governo del territorio che disciplina l’attività urbanistica ed edilizia per l’intero territorio comunale. Esso è redatto secondo le disposizioni nazionali e regionali in materia urbanistica. 2. Esso definisce le regole e le azioni per la tutela, la riqualificazione e la valorizzazione del patrimonio insediativo e territoriale, disciplinando le trasformazioni urbanistiche, edilizie e infrastrutturali con esse compatibili.
4. Le previsioni del Piano Operativo sono supportate: - dalla ricognizione delle disposizioni del Piano Strutturale concernenti la tutela e la disciplina del patrimonio territoriale; - dal quadro conoscitivo del patrimonio edilizio esistente, delle aree urbanizzate e delle relative criticità; - dalla valutazione di fattibilità geologica, idraulica e sismica degli interventi e dall’individuazione delle misure di prevenzione e mitigazione del rischio idrogeologico; - dal monitoraggio dei dati della domanda e dell’offerta di edilizia residenziale sociale e dall’individuazione delle azioni conseguenti.
5. Parte I GENERALITA’, Titolo I NORME GENERALI, Capo I Contenuti e livelli di prescrizione, 3, Valore prescrittivo degli elementi costitutivi: 1. Il Piano Operativo traduce le direttive e gli indirizzi del Piano Strutturale in norme e prescrizioni. 2. Tutti i documenti costitutivi del Piano, di cui al precedente art. 2, risultano nel loro insieme elementi indispensabili alla corretta lettura ed interpretazione del Piano Operativo. 3. Il Quadro conoscitivo documenta caratteristiche, condizioni e funzioni in atto, del patrimonio edilizio ed urbanistico esistente, risultanti alla data del rilievo condotto per la redazione degli strumenti urbanistici comunali. 4. Assieme al Rapporto Ambientale, la Relazione illustrativa riporta i principi generali che sono stati assunti nella redazione del Piano Operativo ed evidenzia le principali scelte proposte dal piano; ad essa si farà riferimento ogni volta che sia necessaria una interpretazione del testo letterale delle norme tecniche d'attuazione. 5. Le Norme Tecniche di Attuazione hanno carattere prescrittivo e vincolante. 6. Le norme e prescrizioni del Piano Operativo agiscono sull'intero territorio comunale a due livelli: - a livello generale, con le disposizioni generali per la tutela e valorizzazione del Patrimonio territoriale e delle sue componenti identitarie e con la disciplina di tutela e dell'integrità fisica del territorio; - a livello specifico, definendo gli usi del suolo, i principi insediativi e le modalità di intervento e di attuazione, indicando il complesso delle funzioni previste ed ammesse in ogni singola parte del territorio, le modalità per il recupero del patrimonio edilizio esistente e per gli interventi di trasformazione.
